Estimados compañeros. Os adjunto el escrito de denuncia que en el dia de ayer presenté contra el Fiscal de Sala de la Unidad de Apoyo de la Fiscalía General del Estado por los motivos que en el mismo se expresan.
Es importante que, entre todos erradiquemos, de una vez por todas, las conductas como las que os pongo en evidencia, en favor de la propia Administración de Justicia.
Es importante que, entre todos erradiquemos, de una vez por todas, las conductas como las que os pongo en evidencia, en favor de la propia Administración de Justicia.
Por otra parte, os tengo que contar que el mismo Fiscal de Sala de la Unidad de Apoyo, ha escrito y difundido una nota interior que destina al "personal que presta sus servicios en la Fiscalía General del Estado", sobre asunto: "conservación paredes" y en la que ordena que "se retiren de las paredes paneladas cuantos objetos se encuentren adheridos a ellas, prescindiéndose de añadir otros; y de otro lado, la conveniencia de guardar una homogeneidad en la estética en toda la Fiscalía determine que en las demás paredes no paneladas se guarde idéntica observancia".
He planteado a los sindicatos la posibilidad de recurrir dicha nota , en primer lugar por tratarse de una orden que nos discrimina respecto de los Fiscales, a quienes no impide que quiten sus cuadros u otros objetos que tienen colgados en las paredes. En segundo lugar, porque no existe ninguna ley que lo impida, debiendo descender, entonces, a la costumbre, siendo ésta la de colgar posters, fotos, calendarios, etc. en las paredes de las Secretarías de los Juzgados y Tribunales y, en tercer lugar, porque quién es él para dar esa orden.
Creo que se debería plantear el recurso desde el o los sindicatos, porque nos afecta a todos. Aunque podría alegarse en el posterior recurso contencioso, en su caso, que nunca antes se habían referido razones de conservación, ni estéticas, ni pedido que se quitaran los carteles, fotos, calendarios, etc. que había en las paredes de la mayoría de los despachos, hasta después de los lamentables hechos que el mismo Fiscal de Sala protagonizó el dia anterior y por los que ha sido denunciado.
La verdad es que sería importante hacerlo, sobre todo para que no "acampen a sus anchas" personas como estas que en vez de preocuparse del trabajo, de fomentar los planes de actuación por el buen funcionamiento de la Administración de Justicia, etc. tienen tiempo para preocuparse de lo que consideran que es exclusivamente suyo y no de todos, como es el caso, teniendo derechos solo "ellos" para personalizar sus despachos y no los demás.
Por otra parte, a lo mejor se consigue que se dicte jurisprudencia al respecto.
María Herrera.
Ver la denuncia de María Herrera
He planteado a los sindicatos la posibilidad de recurrir dicha nota , en primer lugar por tratarse de una orden que nos discrimina respecto de los Fiscales, a quienes no impide que quiten sus cuadros u otros objetos que tienen colgados en las paredes. En segundo lugar, porque no existe ninguna ley que lo impida, debiendo descender, entonces, a la costumbre, siendo ésta la de colgar posters, fotos, calendarios, etc. en las paredes de las Secretarías de los Juzgados y Tribunales y, en tercer lugar, porque quién es él para dar esa orden.
Creo que se debería plantear el recurso desde el o los sindicatos, porque nos afecta a todos. Aunque podría alegarse en el posterior recurso contencioso, en su caso, que nunca antes se habían referido razones de conservación, ni estéticas, ni pedido que se quitaran los carteles, fotos, calendarios, etc. que había en las paredes de la mayoría de los despachos, hasta después de los lamentables hechos que el mismo Fiscal de Sala protagonizó el dia anterior y por los que ha sido denunciado.
La verdad es que sería importante hacerlo, sobre todo para que no "acampen a sus anchas" personas como estas que en vez de preocuparse del trabajo, de fomentar los planes de actuación por el buen funcionamiento de la Administración de Justicia, etc. tienen tiempo para preocuparse de lo que consideran que es exclusivamente suyo y no de todos, como es el caso, teniendo derechos solo "ellos" para personalizar sus despachos y no los demás.
Por otra parte, a lo mejor se consigue que se dicte jurisprudencia al respecto.
María Herrera.
Ver la denuncia de María Herrera
No hay comentarios:
Publicar un comentario